Se un chirurgo vi dice che il vostro ginocchio è « osso contro osso » e che va sostituito, fategli una domanda prima di firmare.

Del Dott. Stefano Marchetti, chirurgo ortopedico — 22 anni di sala operatoria

È la domanda che mi ha fatto cancellare il mio stesso nome dalla lista operatoria.

Per ventidue anni ho detto ai miei pazienti esattamente quello che avevano insegnato a me.

Una volta che la cartilagine è andata, è persa. Per sempre.

Da lì in poi si « gestisce il dolore ». Infiltrazioni di cortisone, condroprotettori, antinfiammatori e, alla fine, la protesi.

È quello che si insegna all'università. È quello che il sistema rinforza a ogni visita.

E poi è successo a me.

PRIMA UNA RIGIDITÀ SULLE SCALE

Un blocco nel rialzarmi dopo un intervento lungo. Davo la colpa ai chilometri. Vent'anni in piedi sul pavimento di una sala operatoria si pagano.

Poi una mattina, in giardino, mi sono accovacciato per prendere le palle di mio nipote. Un gesto che avevo fatto mille volte.

Il ginocchio si è rifiutato di piegarsi.

Lui era lì ad aspettarmi, e ho dovuto dirgli che per oggi il nonno aveva finito.

Ho fatto tutto quello che consigliavo ai miei pazienti. Gli antinfiammatori, finché lo stomaco non ha ceduto. Le infiltrazioni di cortisone. Ho persino preso la glucosamina che si trova in qualsiasi farmacia.

Niente.

Allora ho tirato fuori la mia radiografia.

Osso contro osso. Esattamente la stessa immagine che avevo mostrato a centinaia di pazienti prima di proporre loro una data.

Ho programmato il mio intervento.

E per la prima volta in carriera mi sono seduto dall'altra parte della scrivania, in camice di carta.

Non era l'operazione a farmi paura. Era quello che viene dopo.

Le sei settimane a letto. La riabilitazione. Il kinetec che vi piega il ginocchio al posto vostro, diverse ore al giorno, perché altrimenti si irrigidisce e non torna più. La possibilità che il dolore non se ne vada nemmeno.

Sapevo tutto questo. L'avevo prescritto centinaia di volte. Quello che non avevo mai fatto era guardarlo sapendo che sarebbe stata la mia gamba.

LA DOMANDA DI UN COLLEGA, TRE GIORNI PRIMA

Tre giorni prima della data ho pranzato con un collega di medicina dello sport.

Gli ho annunciato che finalmente mi operavo. Mi aspettavo che si congratulasse.

Ha posato il caffè e mi ha fatto una domanda a cui non ho saputo rispondere.

« Prima di smontare l'articolazione… qualcuno ha provato a nutrire la cartilagine che ti resta? »

Ho aperto la bocca per dargli la risposta del manuale.

Una volta andata, è persa.

E mi sono reso conto che non avevo mai verificato se fosse vero.

L'avevo semplicemente ripetuto per ventidue anni.

QUELLO CHE NON MI HANNO MAI INSEGNATO SULLA CARTILAGINE

Sono tornato a casa e ho letto. Non le riviste di chirurgia che conoscevo già. Biologia cellulare. Il lavoro che a un congresso di ortopedia non arriva mai.

Ecco quello che nessuno mi aveva insegnato.

La cartilagine non è un materiale morto. È un tessuto vivo.


Una spugna spessa e umida tra le due ossa, che ammortizza ogni passo, mantenuta ventiquattro ore su ventiquattro dalle cellule vive che contiene.

Queste cellule funzionano grazie a una scintilla che si chiama NAD.

Da giovani ne avete in abbondanza. Le cellule girano. Ricostruiscono il cuscinetto esattamente alla velocità con cui si consuma. Eliminano le cellule danneggiate prima che diventino un problema.

Dopo i 50 anni la scintilla si affievolisce.

Le cellule si stancano. E una cellula stanca non va tranquillamente in pensione.

Diventa quella che i ricercatori chiamano cellula zombie. Né viva né morta, resta nell'articolazione e fa due cose:

  • libera enzimi che sciolgono il cuscinetto come termiti dentro una trave
  • blocca i segnali che il corpo manda per ripararlo

Rileggete la seconda riga. Non è solo che la riparazione non arriva più. È che viene attivamente impedita.

COSA VUOL DIRE DAVVERO « OSSO CONTRO OSSO »

Sono rimasto alla scrivania fino alle due di notte con la mia radiografia sullo schermo.

Ventidue anni a operare ginocchia, e non avevo mai guardato oltre l'immagine per chiedermi di cosa fosse fatta quell'immagine.

Avevo visto il fumo e l'avevo chiamato fuoco.

« Osso contro osso » non è un pezzo che si è consumato. È una squadra di riparazione senza carburante mentre il cuscinetto viene mangiato dall'interno.


E quella frase spiega una cosa che tutti i chirurghi constatano senza saperla spiegare.

Perché certi pazienti arrivano con una radiografia catastrofica e quasi nessun dolore. E perché altri, con lesioni che il referto definisce « moderate », soffrono tutti i giorni.

Se fosse l'usura a spiegare il dolore, questi due gruppi non dovrebbero esistere.

Riempiono i miei ambulatori da ventidue anni.

LA PARTE CHE DEVO ASSUMERMI

Ecco il passaggio che preferirei non scrivere.

Ogni « soluzione » che ho proposto aggirava il problema. Nessuna ci agiva sopra.

Il cortisone che iniettavo addormentava l'articolazione per qualche settimana. E le infiltrazioni ripetute acceleravano silenziosamente la degradazione. Lo sapevo. Continuavo.

Gli antinfiammatori attenuavano il dolore mentre il cuscinetto continuava a sciogliersi. Vanno usati per il minor tempo possibile, e sopra i 65 anni le complicanze digestive sono più frequenti e più gravi. Per una malattia che dura vent'anni. Nessuno rileva la contraddizione.

E i condroprotettori — glucosamina, condroitina — che ho consigliato per anni perché « male non fanno ».

Su quelli non dovete credere a me.

Il 16 aprile 2025 Altroconsumo ha pubblicato la sua verifica: quegli integratori non riparano la cartilagine, non migliorano la funzione, non alleviano il dolore. Effetto « da modesto a nullo ». L'American College of Rheumatology e l'OARSI, le due società scientifiche che scrivono le linee guida internazionali sull'artrosi, ne sconsigliano fortemente l'uso.

Tenete a mente questa frase, perché tra poco spiegherà tutto: non riparano la cartilagine.

E c'è di peggio, perché stavolta non è un'associazione di consumatori. È lo Stato.

Il 7 marzo 2014 l'AIFA ha recepito le raccomandazioni europee sulla diacereina, un farmaco prescritto specificamente per l'artrosi di ginocchio e anca. Da quel giorno la dose iniziale è stata dimezzata, il farmaco è controindicato in chi ha problemi al fegato, e soprattutto:

Non è più raccomandato nei pazienti di 65 anni o più.


Cioè in quasi tutte le persone che hanno l'artrosi.

Lo Stato ha guardato i dati e ha fatto marcia indietro. Gli ambulatori, invece, non hanno smesso di prescrivere.

E la protesi — quello in cui sono bravo — non nutre una sola cellula. Toglie l'articolazione e avvita del metallo.

Non esiste un codice di fatturazione per nutrire la cartilagine. Non si brevetta una vitamina. Nel mio mondo, i soldi sono nella siringa e nella sega.

Non sono fiero del tempo che mi ci è voluto per dirlo ad alta voce.

TRE COSE DEVONO SUCCEDERE INSIEME

Per cambiare davvero quello che stava succedendo nel mio ginocchio serviva:

  • Neutralizzare le cellule zombie che sciolgono il cuscinetto
  • Calmare l'infiammazione che scatenano
  • Ricostruire il cuscinetto ridando alle cellule di che produrre NAD

Sbagliatene una, non funziona niente. È aritmetica.

NON ERA LA STRADA. ERA QUELLO CHE CI METTEVAMO DENTRO.

A questo punto mi direte: dottore, gli integratori per le articolazioni li ho già presi. Non hanno fatto niente.

Lo so. Li ho presi anch'io. E ora so perché.

Rileggete la frase di prima: non riparano la cartilagine.

Glucosamina e condroitina sono mattoni. Sono materiale da costruzione. L'idea era semplice: se il cuscinetto si consuma, diamo al corpo i pezzi per rifarlo.

Ma il vostro problema non è la mancanza di mattoni.

La squadra di riparazione è ferma. Consegnare mattoni a una squadra che non riesce a lavorare non cambia niente.


Ecco perché trent'anni di studi trovano un effetto « da modesto a nullo ». Non perché la via orale non funzioni. Perché ci stavamo mettendo dentro la cosa sbagliata.

Il magnesio e la niacinamide non sono mattoni. Sono carburante. Sono la materia prima con cui la cellula rifabbrica il NAD. Non costruiscono il cuscinetto al posto della squadra: rimettono in moto la squadra.

E qui c'è la parte che mi ha fatto più impressione, perché riguarda proprio l'anatomia che insegnavo.

La cartilagine non ha vasi sanguigni propri. È esattamente per questo che cicatrizza così male. Si nutre per diffusione, a partire dal liquido sinoviale che la circonda. E il liquido sinoviale viene dal sangue.

Il che vuol dire una cosa sola. Tutto quello che arriva alla cartilagine, arriva dal sangue. Sempre. Non c'è un'altra porta.

Per ventidue anni avevo usato questo fatto per spiegare perché il ginocchio non guarisce. Non mi era mai venuto in mente di usarlo al contrario: per capire da dove si passa per nutrirlo.

Mi direte ancora: il magnesio lo prendo già.

Quasi certamente prendete ossido di magnesio, che è la forma più economica e la peggio assorbita, quella che riempie gli scaffali della farmacia. E quasi certamente lo prendete da solo, senza il precursore del NAD che gli serve per fare il lavoro di cui stiamo parlando.

Non è una questione di dose. È una questione di forma e di coppia.

DODICI INGREDIENTI, TRE STRATI

Si chiama Auravita.

Primo strato — il carburante. Magnesio in forma biodisponibile e niacinamide, la vitamina B3. Sono i due mattoni con cui la cellula rifabbrica il NAD, e insieme rimettono in moto la squadra di riparazione. Una bassa assunzione di magnesio è oggi associata a un dolore al ginocchio più forte nelle persone che hanno già l'artrosi visibile alla radiografia.

Secondo strato — il fuoco. Boswellia serrata e curcuma, con la piperina che ne permette l'assorbimento. Gli acidi boswellici bloccano NF-κB, l'interruttore che ordina al corpo di continuare ad attaccare la propria cartilagine. È la parte che spegne l'incendio acceso dalle cellule zombie.

Terzo strato — la protezione. Vitamina C, senza la quale il collagene di tipo II non si monta proprio; vitamina D3, di cui in Italia siamo carenti più di quanto crediamo; manganese e zinco, cofattori nella sintesi dei proteoglicani; vitamina E contro lo stress ossidativo.

Dodici ingredienti in tre strati.

Le capsule da banco che liquidavo con un gesto della mano in ambulatorio ne hanno uno o due, e quasi sempre quelli sbagliati.

UNO STUDIO DEL 1996 CHE NESSUNO MI HA MAI CITATO

Quando ho capito il meccanismo, la prima cosa che ho fatto è stata cercare se qualcuno avesse già provato a darlo a dei pazienti veri.

L'ho trovato in venti minuti.

Uno studio in doppio cieco contro placebo, 72 pazienti con artrosi, dodici settimane di niacinamide. Pubblicato su Inflammation Research.

  • impatto globale dell'artrosi: migliorato del 29 %, mentre nel gruppo placebo peggiorava del 10 %
  • mobilità articolare: otto gradi guadagnati, contro tre e mezzo nei controlli
  • infiammazione misurata nel sangue: scesa del 22 %
  • e i pazienti hanno ridotto del 13 % gli antinfiammatori che prendevano

Ora la parte che un pubblicitario taglierebbe, e che io vi lascio: sul dolore puro lo studio non ha trovato una differenza statisticamente significativa. Sono migliorate la funzione, la mobilità e l'infiammazione, ed è diminuito il consumo di farmaci. Il punteggio del dolore no.

Ve lo dico perché è esattamente quello che ho visto su me stesso: prima è tornato il movimento, e il dolore se n'è andato dopo, come conseguenza.

Quello studio è del 1996.

Trent'anni. In trent'anni di sala operatoria nessuno me ne ha mai parlato. Non perché fosse nascosto — è su PubMed, chiunque può leggerlo. Perché non interessava a nessuno.

Non si brevetta una vitamina.

IL MIO CALENDARIO

Sono scettico per formazione. Ma avevo una data di operazione sul calendario.

Così ho iniziato a prenderlo, tutti i giorni.

Terzo giorno. Niente. Assolutamente niente. Me lo sono annotato, perché ero convinto di aver buttato via dei soldi. Se qualcuno vi promette una capsula che funziona in quindici minuti, vi sta mentendo: non è così che si rifornisce una cellula.

Nono giorno. La rigidità del mattino spariva prima che finissi il caffè, invece di trascinarsi fino a mezzogiorno.

Diciassettesimo giorno. Scendevo le scale di casa senza pensare al corrimano.

Sesta settimana. Mi sono accovacciato in giardino e ho preso una serie intera di palle di mio nipote.

Mi sono rialzato da solo, quando abbiamo finito.

Ho annullato l'operazione.

ORA SIAMO ONESTI

Certe ginocchia sono troppo compromesse.

Deformazione importante, collasso completo dell'interlinea articolare, instabilità grave: quei casi sono ancora di competenza della sala operatoria. Non è cambiato, e non farò finta del contrario dopo ventidue anni passati a operarli.

Se siete in quella situazione, ascoltate il vostro chirurgo.

E ci sono persone che questo prodotto non devono prenderlo affatto: chi assume anticoagulanti, chi ha una malattia renale, chi è in gravidanza o allatta. Non è un dettaglio da piè di pagina. Se siete in uno di questi casi, parlatene con il vostro medico prima, non dopo.

Ma la maggior parte delle ginocchia non è messa così.

La maggior parte ha ancora del cuscinetto, e una squadra di riparazione che è affamata, non morta.

E nessuno la nutre, perché non c'è nessun guadagno nel nutrirla.

QUANTO COSTA ASPETTARE, IN ITALIA

Guardiamo i numeri, visto che nessuno li mette mai uno accanto all'altro.

  • Visita ortopedica privata o in intramoenia: 100–180 € l'una
  • Antidolorifici e antinfiammatori: 20–50 € al mese
  • Ciclo di infiltrazioni di acido ialuronico: a carico vostro, tre iniezioni per ciclo, e i cicli si ripetono
  • Mesi di lista d'attesa per una visita specialistica nel pubblico, con differenze enormi da regione a regione

Messi in fila, fanno 600–1.500 € l'anno per gestire un problema che intanto continua ad avanzare.

E la protesi in sé: coperta sulla carta, ma tra ticket, eventuali quote a carico e il tempo fermi, il conto vero non è mai zero.

Più sei settimane di stop, non pagate se siete autonomi. Più una quota non trascurabile di pazienti che resta insoddisfatta del risultato — è documentato, ed è esattamente quello che mi faceva paura quando è toccato a me.

I NUMERI DOPO 18 MESI

In diciotto mesi, più di 30 000 persone l'hanno provato.

  • 90 % riferisce un miglioramento entro la prima settimana
  • Meno dello 0,5 % chiede il rimborso

In ventidue anni non ho mai visto uno studio chirurgico esporre un numero del genere. Noi non li pubblichiamo.

180 GIORNI. LO RIMANDATE INDIETRO, VI RIMBORSIAMO.

Prendetelo tutti i giorni per sei mesi. Se il vostro ginocchio non sta meglio, lo rimandate indietro e vi viene rimborsato fino all'ultimo centesimo.

Nessun modulo. Nessun giustificativo. Nessuna domanda.

In ventidue anni non ho mai visto una sala operatoria offrire una cosa simile.

In questo momento lo sconto è del 67 %, il che porta il barattolo a 29 €.

Meno di quello che ho pagato di tasca mia per l'infiltrazione di cortisone che mi sono fatto fare per niente.

DUE STRADE

Continuare ad aspettare l'operazione, con la possibilità che non tolga nemmeno il dolore.

Oppure passare qualche settimana a nutrire l'articolazione con quello di cui è stata privata, finché c'è ancora cuscinetto da salvare.

Perché è questo il punto che non avevo capito per ventidue anni: la finestra non resta aperta. Ogni mese in cui le cellule zombie lavorano indisturbate, c'è un po' meno materiale con cui lavorare.

Non lasciate che qualcuno smonti l'articolazione prima che qualcuno abbia provato a nutrirla.

È la domanda che il mio collega mi ha fatto tre giorni prima dell'operazione.

Sono contento di essermi fermato a rispondere.

−67 % — 29 € il barattolo invece di 89 €

Spedizione gratuita in Italia. Garanzia 180 giorni.

Dott. Stefano Marchetti
Chirurgo ortopedico

P.S. Non interrompete nessuna terapia prescritta dal vostro medico e non annullate un intervento da soli. Provate queste capsule per qualche settimana, guardate come vi sentite, poi decidete insieme a lui. Il punto non è andare contro il vostro medico. È dare all'articolazione l'unica cosa che la ricetta e la sala operatoria non sono mai state pensate per fare.

P.P.S. La garanzia copre tutto il periodo. Non aspettatevi niente nei primi giorni: la riparazione profonda chiede sei-otto settimane di assunzione quotidiana, ed è proprio per questo che la garanzia è di sei mesi e non di trenta giorni. Se non funziona, lo rimandate indietro. L'unico rischio è il prezzo di due cene da asporto.

P.P.P.S. Sono finiti fuori stock undici volte. Se la pagina è ancora aperta quando ci arrivate, non aspettate il lotto successivo. Avrei solo voluto leggere tutto questo anni prima.


Fonti e riferimenti

  • AIFA — Raccomandazioni PRAC su diacereina, 7 marzo 2014: https://www.aifa.gov.it/-/raccomandazioni-prac-su-diacereina-07-03-2014-
  • Altroconsumo — « Integratori per l'artrosi al ginocchio: cari e inutili », 16 aprile 2025
  • Jonas WB, Rapoza CP, Blair WF. « The effect of niacinamide on osteoarthritis: a pilot study. » Inflamm Res. 1996;45(7):330-4 — https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/8841834/
  • « Low magnesium intake is associated with increased knee pain in subjects with radiographic knee osteoarthritis » — Osteoarthritis and Cartilage (Osteoarthritis Initiative)
  • « Association between Dietary Magnesium Intake and Radiographic Knee Osteoarthritis » — PLOS One, 2015
  • AIFA — dossier sui farmaci antinfiammatori non steroidei (FANS)
  • https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/20736894/
  • https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC4124142/
  • https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/21412369/
  • https://www.nature.com/articles/s41598-020-62749-7
  • https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC4765057/
  • https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC8067852/

Contatti | Informativa sulla privacy | Termini e condizioni